Varias señales apuntan a que la AFP estatal ofrecería la comisión más baja del mercado, por debajo del 0.47% que PlanVital estrenará en agosto próximo, luego de adjudicarse durante el verano la licitación de cartera de afiliados para los próximos 24 meses, a una tasa que es considerada por algunos como “la menor del mundo”.
“Yo creo que la AFP del Estado va a entrar a bajar las comisiones. De hecho, va a tener que hacerlo”, sostiene Ricardo Hormazábal, abogado y presidente de Acusa AFP. A su vez, Gino Lorenzini, fundador de Felices y Forrados, plantea que “la estrategia de la AFP estatal sería ir por un costo más bajo que el de PlanVital”.
Y mientras fuentes de la industria afirman que la potencial baja abre un escenario notoriamente inquietante para el sector, Hormazábal enfatiza en que “no hay que especular con que esta AFP del Estado vaya a estar concebida para destruir a las otras AFP. Lamentablemente no; pero sería una oportunidad para que los trabajadores podamos convertirla en un instrumento para decir que no queremos más AFP con fines de lucro, y que queremos que se respete la seguridad social como el derecho humano que es”.
Por su parte, el economista José Piñera, ideólogo del sistema de AFP, manifestó que “asombra el reconocimiento al éxito del sistema” vinculado a que el Estado “se la juegue” por crear una administradora luego de 34 años de su creación.
Lorenzini, en tanto, acota que en caso de concretarse la citada baja en la comisión, la reciente licitación obtenida por PlanVital quedaría “en el aire”. “Lo más complicado es que el Estado estaría bajo el costo, es decir, no es posible que esté compitiendo y siendo subsidiado a la vez, porque eso es competencia desleal”. Remarca que “la AFP estatal puede ser muy positiva desde la cobertura, pero tiene que respetar las mismas reglas del juego, y por lo tanto, lanzar una comisión bajo su costo, sería directamente atentar contra la libre competencia”.
Lorenzini explica que el costo de operación de PlanVItal en la actualidad es de 0.6%, y dados los 700,000 afiliados que va a tener, su costo va a bajar a 0.45%. “Por lo tanto, la comisión de 0.47%, una de las más bajas del mundo, hará que pierda plata los primeros dos años, pero permitirá que se sustente a largo plazo”. Complementa que si la AFP del Estado ofreciera una comisión igual a la de PlanVital, no podría equiparar el tema de los costos, porque debe partir desde cero. “En este sentido, la estrategia de la AFP estatal sería apuntar a un costo inferior mediante una fuerte campaña de captación que permita conseguir al menos un 20% del mercado”.
Otro tema que ha entrado en la polémica ha sido la inclusión en el proyecto de la modificación del artículo 47 del DL 3.500, permitiéndole a la AFP estatal la facultad de utilizar sus flujos de ingresos para invertirlos en bonos del Estado o instrumentos de empresas estatales, ya que dicho artículo prohíbe a las AFP invertir en empresas relacionadas. Para el fundador de Felices y Forrados, lo anterior implicaría contar con “toda la libertad para invertir en EFE o en empresas del Estado que quizás no sean tan eficientes. Es bastante compleja esa situación, porque estaríamos, entre comillas, emulando indirectamente las cotizaciones de las AFJP de Argentina, pero con un modelo a la chilena”.
Al mismo tiempo, y bajo una reflexión más amplia, que no dio cuenta de gran inquietud, José Piñera se remitió a señalar que “la AFP del Estado intentará ser un placebo para trabajadores confundidos por la demagogia de la izquierda y la debilidad de la derecha en este tema”.
Related Posts
- Chile: CCR, aprobación de fondos extranjeros – Marzo 2026
- Argentina: CNV obliga a transparentar los fondos comunes y redefine la relación con los inversores minoristas
- Chile: ACAFI renueva mesa directiva y elije nueva presidenta
- Colombia: Para Banrep traslado de ahorro a Colpensiones no está en la ley
